Double Pivot

 Double pivotဆိုတဲ.စကားမွာ Pivotဆိုတဲ. စကားလံုးရဲ. အဓိပၸာယ္ကို နားလည္ဖို.လိုပါတယ္။ pivot=မ႑ိဳင္လို.အဓိပၸာယ္ရျပီး (ဥပမာ-တိုင္းျပည္မ႑ိဳင္၊မိသားစုမ႑ိဳင္၊စီးပြားေရးမ႑ိဳင္ဆိုတဲ. အဓိပၸာယ္နဲ. အသံုးႏႈန္းခ်င္းတူတူပါပဲ။)ဒါေျကာင့္ double pivotဆိုတာ အေရးျကီးတဲ. မ႑ိဳင္၂ခုလို.အဓိပၸာယ္ရပါတယ္။ဘယ္ေနရာ အေရးျကီးလဲဆိုေတာ့ ကစားကြက္ ဟန္ခ်က္ညီေအာင္ထိန္းတဲ.ေနရာမွာ အေရးျကီးပါတယ္။တိုက္စစ္ကေန ခံစစ္ကူးေျပာင္းခ်ိန္၊ခံစစ္ကေန တိုက္စစ္ကူးေျပာင္းခ်ိန္ေတြဟာ အေရးျကီးဆံုးအခ်ိန္ေတြပါ။ဒါဟာ double pivotရဲ.သေဘာတရားပါပဲ။တစ္ေယာက္တည္းကစားရင္ single pivotျဖစ္ျပီး၊ႏွစ္ေယာက္ဆို double pivotပါ။ကစားကြက္အေနနဲ. 4-2-3-1ရဲ. (2)ဆိုတဲ.ေနရာ4-4-2ရဲ. (4)ဆိုတဲ.ေနရာေတြအျပင္ တျခား Formationေတြမွာလည္းသံုးျကပါတယ္။ဒါေျကာင့္ ကြင္းလယ္က center midfieldersေတြကို pivotေတြလို.အလြယ္တကူသတ္မွတ္လို.ရပါတယ္။

တကယ္ေတာ့ double pivotေတြဟာ ကြင္းလယ္ဟန္ခ်က္ညီလႈပ္ရွားဖို.နဲ.  ကစားကြက္ အသက္၀င္ဖို.အတြက္ အဓိက အခန္းက႑မွာ ပါ၀င္တဲ.သူေတြပါ။အသင္းေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကလည္း  double pivot roleကို အထူးဂရုစိုက္ျပီး ျပင္ဆင္ျကပါတယ္။တိုက္စစ္ကစားသမားေတြေလာက္ထင္သာျမင္သာမရိွေပမဲ. တကယ္ကိုအသံုး၀င္တဲ.သူေတြပါ။ “Midfielder” ၂ေယာက္တြဲထားတာျဖစ္ျပီး သူတို.ရဲ.အဓိကတာ၀န္က ေနာက္တန္းခံစစ္တန္းျကားက spaceေတြကို  block လုပ္ဖို.နဲ. ေရွ.ကတိုက္စစ္ကစားသမားေတြကို ပံ.ပိုးဖို.ပါ။ပြဲရဲ. Tempoကိုလိုသလိုထိန္းျခင္း ၊ေဘာလံုးကို တိုက္စစ္၊ခံစစ္deep positionထိလိုက္ပါရျခင္းတို.ျပဳလုပ္က်ရပါတယ္။ဒါေျကာင့္ သူတို.ဟာ ခံစစ္နဲ. တိုက္စစ္ျကားက connectorေတြလို.ေျပာလို.ရပါတယ္။တစ္ေယာက္က ေ၇ွ.တက္ျပီး attackလုပ္ေနခ်ိန္မွာ တစ္ေယာက္ကက်န္ခဲ.မွာ ျဖစ္ျပီး ခံစစ္ကို ဂရုစိုက္ရပါတယ္။လိုအပ္ရင္လည္း က်န္တဲ.တစ္ေယာက္က ေရွ.ကို လိုက္တြဲေပး၇ပါတယ္။အျကမ္းဖ်င္းသတ္မွတ္ရရင္ တစ္ေယာက္ဆင္း တစ္ေယာက္တက္ဆိုတဲ. မူကို က်င့္သံုးျပီး ကစားျကသူေတြပါ။တစေယာက္ဆင္းတစ္ေယာက္တက္ျခင္းရဲ. အက်ိဴးေက်းဇူးကေတာ့ ေရွ.မွာေနရာတစ္ေနရာပိုလြတ္ျခင္းပါ။(ဥပမာ-ေပါ့ဘာေရွ.တက္သြားရင္ no.10 roleမာတာေနရာကိုေရာက္ပါလိမ့္မယ္။မာတာက ဂိုးေ၇ွ.နားေရာက္သြားျပီးမာတာအေ၇ွ.က မိုဗစ္က ဂိုးေပါက္နဲ. အနီးဆံုးေနရာထိတက္ျပီး အခြင့္အေရးကိုေစာင့္လို.ရပါတယ္)။ိdouble pivotတြဲဖို. ဘယ္လို midfielderအမ်ိဴးအစားေတြနဲ.တြဲသင့္လဲဆိုတဲ. အခ်က္က ပိုစိတ္၀င္စားဖို.ေကာင္းပါတယ္။ဘာျဖစ္လို.လဲဆိုေတာ့ အတြဲမတတ္ရင္ ကိုယ့္အသင္း ကိုယ္ျပန္သတ္သလို ျဖစ္မွာမို.လို.ပါ။ေဘာလံုးက အေရွ.မေရာက္ အေနာက္မေရာက္နဲ. ဒုကၡေရာက္တတ္ပါတယ္။ double pivotေတြဟာ လိုအပ္ခ်က္အနည္းငယ္ရိွေသာသူေတြနဲ.တြဲတာပိုေကာင္းတယ္လို.ထင္ပါတယ္။(မိမိအျမင္သာ)

အရမ္းperfectျဖစ္ေနတဲ. ကစားသမား၂ေယာက္တြဲထားရင္ ဟန္ခ်က္မညီတဲ. ျပႆနာရိွႏိုင္ပါတယ္။perfectဆိုတဲ.စကားကို ျပန္ရွင္းခ်င္ပါတယ္။ႏွစ္ေယာက္လံုးက တိုက္စစ္ကိုအားသန္သူမ်ားျဖစ္ေနျခင္း၊ခံစစ္ကိုပဲ အားသန္ေနျခင္း၊တစ္ခုေကာငး္ျပီး တစ္ခုညံ.ေနျခင္းကို ၂ေယာက္လံုးမွာရိွလို.မရပါဘူး။ဒီအခ်က္နဲ.ပတ္သတ္ျပီး သေဘာထားကြဲလြဲမႈ ေတြလည္းရိွျကပါတယ္။က်ြန္ေတာ္သတ္မွတ္ထားတဲ.formကတစ္ေယာက္က ခံစစ္(သို.)တိုက္စစ္မွာ ထူးခ်ြန္ေနလို.ရတယ္။ေနာက္တစ္ေယာက္ကေတာ့ တိုက္စစ္ 60 ခံစစ္ကို40ေလာက္စြမ္းေဆာင္ႏိုင္ရင္ရပါျပီ။ဥပမာအားျဖင့္  လြန္ခဲ.တဲ.၃ႏွစ္ေလာက္က မန္စီးတီးအသင္းဟာ Defnsive midfielder ႏွစ္ေယာက္ကိုတြဲသံုးပါတယ္။ဘယ္ရီနဲ. ယာယာတိုေရးကိုပါ။ယာယာတိုေရးဟာ box to boxလို.ဆိုလို.ရေပမဲ. Defensive midfieldထဲမွာ ပါပါတယ္။ဒါေပမဲ. အမ်ားအားျဖင့္ ယာယာတိုေရးက attackingပိုင္းကို ပိုလုပ္ျပီး ဘယ္ရီက Defensive lineထိပ္ကေနသာ ခံစစ္ကို coverလုပ္ျပီးက်န္ခဲ.ပါတယ္။အာဆင္နယ္မွာေတာ့ ၀ီရိႈင္းယားနဲ. အာတီတာကိုသံုးပါတယ္။ဒီထဲမွာမွ နည္းနည္းကြဲပါတယ္။အာဆင္နယ္အသင္းဟာ ၀ီရိႈင္းယားတက္ရင္ အာတီတာဆင္းျပီး အာတီတာတက္ရင္ ၀ီရီႈင္းယားဆင္းပါတယ္။ဆိုလိုတာက အာဆင္နယ္ဟာ ဘယ္သူကိုေတာ့ အမ်ားအားျဖင့္ ခံစစ္မွာေန ဘယ္သူကိုေတာ့ ေရွ.မွာေနဆိုသလိုမရိွပဲ ျကံုသလိုတက္ကစားပါတယ္။မန္စီးတီးက သတိျကီးျကီးနဲ. Defnsiveကိုအထူးဂရုစိုက္တဲ. ကစားသမားနဲ. ေရွ.တက္ျပီးေဘာလံုးဆြဲေျပးမယ့္ယာယာတိုေရးလို box to box playerနဲ. Double pivotတြဲပါတယ္။မန္စီးတီးနဲ.အာဆင္နယ္၂သင္းရဲ. အဲ.ဒီအခ်ိန္ကျခားနားခ်က္ကေတာ့ မန္စီးတီးက 4-2-3-1ကစားကြက္သံုးျပီး အာဆင္နယ္အသင္းက 4-5-1သံုးတာပါ။ဒီကစားကြက္ျခားနားခ်က္ေျကာင့္ပဲ ၀င္းဂါးသံုးရဲတာလို.ပဲသတ္မွတ္ရပါမယ္။ Double pivotကို စြဲစြဲျမဲျမဲသံုးတဲ. နည္းျပကေတာ့ေမာ္ရင္ဟိုျဖစ္ျပီး  ကိုင္တြယ္သမွ်အသင္းတိုင္းမွာသံုးခဲ.ပါတယ္။ခ်ဲလ္ဆီးကိုဒုတိယအျကိမ္ကိုင္တြယ္ခ်ိန္မွာ မာတစ္-ဖာဘရီဂတ္စ္အတြဲကို ေတာ္ေတာ္ေလးအားကိုးသြားတာေတြ.ရပါတယ္။ဒီေနရာမွာ တိုက္ဆိုင္မႈတစ္ခုကိုသြားေတြ.ရမွာျဖစ္ျပီး မာတစ္ဟာ ဖန္တီးႏိုင္မဲ.စြမ္းရည္သိပ္ရိွသူမဟုတ္ပါဘူး။ဒါေပမဲ.သူရဲ.တြဲဖက္ ဖာဘရီဂတ္စ္က ဖန္တီးႏိုင္စြမ္းရိွတဲ.ကစားသမားပါ။မာတစ္ဟာ defenseကို က်ြမ္းက်င္သူမို. ေနာက္မွာပဲေနျပီး ဖာဘရီဂတ္စ္ကတက္ပါတယ္။အေရးျကံုတဲ.အခ်ိန္မွ ျပိဳင္တူလႈပ္ရွားပါတယ္။ရာသီ၀က္ကုန္ခ်ိန္ မာတစ္နာသြားခ်ိန္မွာ ဖာဘရီဂတ္စ္ ေရွ.သိပ္မတက္ရေတာ့လို. ဂိုးဖန္တီးမႈပါက်သြားပါတယ္။ဒါကို ဖာဘရီဂတ္စ္ ေျခက်သြားျပီးလို.ေျပာလို.မရပါဘူး။သူေရွ.တက္ခ်ိန္မွာ ခံစစ္ကို safetyျဖစ္ေအာင္လုပ္ေပးတဲ.မာတစ္နာသြားလို.သူ ေရွ.မတက္ရဲတာပါ။မန္ယူအသင္းမွာလက္ရိွျကံုေနရတဲ.ျပသနာဟာ လည္းဒီအတိုငး္ပဲျဖစ္ျပီး ကြဲျပားတာတစ္ခုက ဖယ္လိုင္နီကို မာတစ္လို defenseပိုင္းပဲအားကိုးခ်င္ေပမဲ. ေပါ့ဘာဟာ တိုက္စစ္၊ခံစစ္အခ်ိဴး 60း40ေလာက္ရိွဖို.ရုန္းကန္ေနရလို. အတြဲမညီျဖစ္ေနျခင္းပါ။ေပါ့ဘာအကူအညီလိုခ်ိန္မွာလည္း ဖယ္လိုင္နီဟာ ခဏပဲေဘာလံုးလက္ခံေပးႏိုင္လို.ေပါ့ဘာကို ကူမဲ.သူမရိွတာပါ။ေပါ့ဘာကို အားကိုးျပီးအပိုင္ကြက္တြက္ထားတဲ.ေမာ္၇င္ဟို ဒုကၡေရာက္ေနရတာ ဒီအခ်က္လည္းပါပါတယ္။ေပါ့ဘာကိုတြဲမယ့္သူမ၀ယ္ခဲ.ျခင္းနဲ. inverted wingerေကာင္းေကာင္းမရိွျခင္းေျကာင့္ double pivotပ်က္ေနပါတယ္။ double pivot နဲ. Inverted wingerဟာလည္းဆက္စပ္မႈအနည္းငယ္ရိွပါတယ္။

ေနာက္တစ္ခ်က္ကေတာ့ double pivot နဲ. Deep-lying midfielderအပိုင္းပါ။ ဘာစီလိုနာအသင္းလိုပံုစံမ်ိဴးမွာ  double pivotစစ္စစ္တြဲသံုးလို.မရပါဘူး။အေျကာင္းက ဘက္စကြတ္စ္လို ကစားသမားရိွေနလို.ပါ။ဘက္စကြတ္စ္ဟာ  defensive midfielderလို. အလြယ္သတ္မွတ္ျကတာျဖစ္ျပီး သူ.ကစားဟန္ကေတာ့ positional defenderဆန္ပါတယ္။ခြန္အားသံုးဖို.ထက္ ေဘာလံုးလမ္းေျကာင္းတြက္ဆမႈ၊through ballေတြ  driect passingေတြကို အားျပဳျပီးကစားသူပါ။သူ ပံုစံက ကြင္းလယ္စက္၀ိုင္းမွာ ေဘာလံုးကို ျကိုက္သေလာက္ကိုင္ျပီး ေပးပို.မႈေပါင္းမ်ားစြာျပဳလုပ္ႏိုင္ပါတယ္။သူ.အတြက္တြဲဖက္မလိုပါဘူး။သူ.ေဘးနားမွာတစ္ေယာက္ရိွေနျခင္းဟာ ေနရာတစ္ေနရာ ပုပ္တာကလြဲျပီး ဘာမွမထူးပါဘူး။လက္ရိွအေျခအေနနဲ.ပဲေျပာပါမယ္။ ရာကီတစ္ဟာ box to boxပါ။ခံစစ္ကစားခ်ိန္တစ္ခ်ိန္ပဲ ဘက္စကြတ္စ္ကို အနည္းငယ္ကူေပးတာျဖစ္ျပီး က်န္တဲ.အခ်ိန္မွာ အင္နီေယစတာ၊မက္ဆီ၊full-backေတြနဲ.လိုက္တြဲေနတာပါ။ဘက္စကြတ္စ္က ကြင္းလယ္ခံစစ္စည္းထိပ္ကေန stand byေနျပီး တိုက္စစ္အရိွန္အဟုန္မပ်က္ေအာင္ direct passingေတြ ၊through ballေတြနဲ.ရိုက္ထည့္ေပးပါတယ္။သူ.လို ကစားသမားေတြကို single pivotေတြလို.ေခၚပါတယ္။တစ္ေယာက္တည္း pivotအျဖစ္ကစားလိုပါ။သူ.ကို ေနာက္တစ္ေယာက္နဲ.double pivotအျဖစ္တြဲလိုက္ရင္ ျပသနာရိွပါတယ္။အေျကာင္းကသူ.အရည္အခ်င္းေတြအားလံုး ျမဳပ္သြားလို.ပါ။သူက ေျပးလႊားျပီးေ၇ွ.ကိုေဘာလံုးသယ္ေပးမယ့္သူမဟုတ္ပါဘူး။သူ.ရဲ. ထိခ်က္တစ္ခ်က္ထည္းနဲ. တစ္လက္မမွမေျပးပဲ ေ၇ွ.ကို အေရာက္ေပးမယ့္သူမို.လို.ပါ။မန္ယူအသင္းမွာ ကာရစ္ကို မထည့္ရဲတာ ဒါေျကာင့္ပါပဲ။4-2-3-1သံုးတဲ.အသင္းမွာ ေနရာသိပ္မရိွပဲ ျဖစ္သြားပါလိမ့္မယ္။ေပါ့ဘာနဲ.ကားရစ္ကို double pivotသံုးဖို.ေမာ္ရင္ဟိုေတာ္ေတာ္စြန္.စားရပါတယ္။အေရးမျကီးတဲ. ဖလားပြဲေတြမွာသာ စမ္းသံုးပါတယ္။အားသာခ်က္က တိုက္စစ္ဆင္ခ်ိန္မွာ ပိုသြက္လာပါတယ္။ အားနည္းခ်က္က ျပိဳင္ဘက္ရဲ. Counter attackကိုေျကာက္ရပါတယ္။ေပါ့ဘာေ၇ွ.က်ြံေနခ်ိန္နဲ.တစ္ေယာက္တတ္ရင္တစ္ေယာက္ဆင္းဆိုတဲ.double pivotရဲ.မူ၀ါဒေတြေျကာင့္ ေပါ့ဘာ တစ္ပြဲလံုးေ၇ွ.တက္ေနာက္ဆင္းေဆာ့ရတာမလြယ္ပါဘူး။လိုအပ္ရင္ကားရစ္တက္ဖို.လိုပါတယ္။ေဘာလံုးပ်က္သြားရင္လည္း အျမန္ဆံုးျပန္ဆင္းရပါမယ္။ကားရစ္လုပ္ႏိုင္ဖို.ဆိုတာ အသက္အရြယ္ေျကာင့္ အနည္းငယ္စဥ္းစားရပါတယ္။ဒီေမးခြန္းက ခံစစ္ကို အထူးျပင္ဆင္တဲ. ေမာ္ရင္ဟိုအတြက္ ကားရစ္ကိုမသံုးရဲတဲ. အေျကာင္းျပခ်က္ပါပဲ။သူတို.က ခြန္အားသိပ္သံုးမွာမဟုတ္ပါဘူး။လ်င္ျမန္တဲ.အသင္းနဲ.ေတြ.ရင္ ဒုကၡပါ။ဗာရက္တီလို ငယ္ဂုဏ္ရိွတဲ.ကစားသမားမ်ိဴးက ခ်ြင္းခ်က္ေပါ.။မတက္ရင္လည္း ေ၇ွ.ကကစားသမားေတြအတြက္ ေျခတစ္လွမ္းေနာက္က်ေစပါတယ္။ကားရစ္ကို deep-lying playmakerမ်ိဴးကိုတြဲသံုးဖို.လက္ရိွအခ်ိန္မွာ 4-3-3ထက္ေကာင္းတာဘာမွမရိွပါဘူး။ေမာ္ရင္ဟို စြန့္စားျကည့္ေစခ်င္ပါတယ္။

ေနာက္ဆံုးအႏွစ္ခ်ဴပ္ရရင္  Double pivotဆိုတာ “one go on one stay”ပါပဲ။တစ္ေယာက္ဆင္းရင္တစ္ေယာက္တက္ပါ။midfielderအမ်ိဴးအစားေတြအမ်ားျကီးထဲကမွ အဆင္ေျပေအာင္တြဲတတ္ရပါတယ္။အရမ္းေကာင္းတဲ.လူေတြခ်င္းလည္းတြဲလို.မရပါဘူး။အရမ္းperfectျဖစ္ေနတဲ.လူခ်င္းတြဲသံုးျခင္းဟာလည္း အႏၱရာယ္ရိွတဲ.အတြဲအဖက္ျဖစ္ေစပါတယ္။ႏွစ္ေယာက္လံုးလည္းေ၇ွ.ေရာက္ေနလို.မရပါဘူး။နားလည္မႈရိွရိွ တစ္ေယာက္အားနည္းခ်က္ကို တစ္ေယာက္အားသာခ်က္နဲ. ျဖည့္ေပးမွ double pivotအတြဲေကာင္းျဖစ္တာပါ။ႏွစ္ေယာက္ေပါင္းမွ ၁၀၀%ျပည့္တဲ.double pivotအတြဲေတြဟာ perfectျဖစ္ေနတဲ.အတြဲေတြထက္ ပိုသာပါတယ္။ေလာကျကီးမွာလည္း ဒီလိုပါပဲ။မျပည့္စံုတာအေျကာင္းမဟုတ္ပါဘူး။တစ္ေယာက္အားနည္းခ်က္တစ္ေယာက္ျဖည့္ဖို.ပါ။

Football Techniques-Myanmar Page မွကူးယူေဖာ္ျပသည္။